Hopp til innhald
Bugge Wesseltoft

Ingen strømmemotstander

INNLEGG: Jeg er ikke mot strømming, men modellen må endres, skriver Bugge Wesseltoft i et svar til Guttorm Andreasen.

Jeg er ikke imot strømming! Snarere tvert imot synes jeg strømming av musikk og digital distibusjon av lyd og bilde er en fantastisk måte å nå ut til publikum på, med nye og bedre modeller enn CD-plate og fysisk distribusjon som har regjert markedet siste 30 år.

Les også:

Jeg driver jo siden Gubemusic.com der vi ønsker å tilby bedre lyd enn CD (og vinyl) med 24Bit og surround. I tillegg holder vi på å starte opp en portal for live konsertstrømming. Kjempespennende både for oss og for et interessert publikum!

Følg musikkdebatten: Ballade på Facebook

Feilslått forretningsmodell

Det jeg (vi) er imot er forretningmodellen slik den eksisterer i dag. Grunnen til at strømmetjenestene er en suksess er «all musikk for 99 kr pr. mnd». Problemet oppstår når den store majoriteten av kunder kun hører på den mest kommersielle musikken. Sjekk topplistene på Spotify.

Med den enormt lave fortjenesten per avspilling er det kun denne type musikk som har en sjanse til å tjene penger. De store plateselskapene med millioner av låter i katalogen er også svært fornøyd.

Les også:

Ingen norske artister kommer noensinne til å tjene penger på Spotify, selv ikke Bjørn Eidsvåg. Etter mine utregninger må han strømmes 300 millioner ganger for å tilsvare platesalget han har i dag (rundt 100.000 solgte). Med fem millioner mennesker i Norge er dette en umulighet.

Selv ikke strømming tilsvarende 10.000 solgte album (ca 30 millioner strømminger) virker oppnåelig. De store artistene som Elton John med store selskaper i ryggen blir vinnerne, mens vi andre, som sørger for «all musikk for 99kr pr.mnd», altså grunnlaget for suksessen og betalingsmodellen, kan aldri noensinne tjene en krone på dette.

Ledige stillinger

Følg Ballade på Twitter

Trenger egne kanaler

Vi må endre denne modellen. Flere og flere av selskapene (selv de store) fjerner nå nye innspillinger fra strømming. Små plateselskaper må tilby sin musikk fra egen strømming/nettportaler.

Spotify må og vil bli ett sted for allerede innspilt og inntjent musikk. En slags moderne jukebox.

Ny og spennende musikk må lage sine egne kanaler med bedre lyd, gode anbefalinger, bakgrunnsstoff, debatter, konsertstream med mer. Jeg har med Gubemusic drevet med dette i snart seks år. Fremdeles selger iTunes og WiMP musikken sin i mp3 format.

Ledige stillinger

Relaterte saker

Guttorm Andreasen

Hvor er dere, strømmemotstandere?

INNLEGG: Guttorm Andreasen ønsker Klassekampens musikkbilag velkommen, men er kritisk til måten avisen dekker strømming på.

Wimp

WiMP vil samle bransjen

INNLEGG: Susanna Wallumrøds forslag er interessante, men situasjonen er kompleks, skriver Per Einar Dybvik i WiMP, som vil ta initiativ...

WiMP og Sveinung Rindal

Rift om strømmespaltene

Spotify gir all makt til brukerne, mens WiMP har en egen redaksjon. De to strømmetjenestene profilerer musikk på vidt forskjellige...

Fire nominerte til millionstipend

Her er de nominerte Statoils klassiske talentstipend på en million kroner.

Flere saker

Rockheim er et kulturelt knutepunkt for norsk populærmusikk. Nå søker de musikkfans i utviklingen av ny utstilling.

Lager utstilling om fansen

Har du vært fan av norsk pop- eller rockmusikk? Nå kan ditt minne bli en del av Rockheim, som samler...

Ingrid Rusten F0A0221sort hvitt 1920x1280

Heddaprisvinnere: Håkon Banken, Rocky Horror, cricket og joik

Landets mest prestisjefulle teaterprisutdeling rommer mye musikk og musikalitet.

Kork og Lise Davidsen i Folketeateret des

Egen plan for kulturberedskap? Kultur som kritisk ressurs innen samfunnssikkerhet

Prosessen med å få kulturen inn i totalberedskapen fikk en dytt framover i fjor. Men nå må vi få en...