Trist mistenkeliggjøring

KOMMENTAR: Dessverre blir Sven Ove Bakke så såret av mistanken om at Dagbladet er i lomma på by:Larm at han tyr til usakligheter. Da må han også tåle mistanken om at konspirasjonen lever, skriver Tellef Øgrim.

Etter at vi intervjuet =Oslo-redaktør Anlov P. Mathisen om mot det herskende rocke-miljøet i hovedstaden fulgte vi opp med to intervjuer og to innlegg.

Det er trist å måtte konstatere at 3 av disse velger å mistenkeliggjøre Mathiesen fordi han selv spiller i band.

Det er tydelig at hans kritikk mot henholdsvis utvelgelse av band til divserse store og små scener, og hans påstander om at pressen dilter lydig etter, vekker betydelig sårhet.

Jeg skal ikke frata musikksjef Sven Ove Bakke retten til å bli sint på sitt mediums vegne når redaktør Mathiesen rett ut påstår at Dagbladet ikke makter å skille mellom rollen som sponsor for by:Larm og redaksjonell aktør med samme arrangement som journalistisk objekt.

Så dårlig underbygget som Mathiesens påstander er blir kritikken hans stående som både omtrentlig og konspirasjonsteoretisk.

Likevel må Bakke tåle at hans , og ikke minst hans mistenkeliggjørende spørsmål om Mathiesen kanskje er «bitter på vegne av egne eller andre bekjentes musikalske prosjekter som ikke har nådd opp i konkurransen», bidrar til å bekrefte mistanken om at Dagbladets musikkavdeling har lagt vekk ambisjonene om til en hver tid å underlegge de som velger ut hvordan musikk-Oslo låter kritisk journalistisk granskning.

Selv om Mathiesens hovedanliggende skulle være å sparke rockemakta på skinnleggen bare for å høre skriket som følger, så er mistankene han reiser evig relevante. Ikke minst bør de være det for en nysgjerrig musikkjournalist.

Bakke har, som nevnt, rett i at Ballade burde gjort ham oppmerksom på Mathiesens kritikk.

For øvrig er ikke hans sårede tilsvar den kritiske kulturjournalistikken verdig.