Åpent brev til Sigrid Hvidsten vedr. anmeldelse av Sander
Som utøvende musiker, komponist og arrangør har jeg faglig interesse av å følge med på musikk-anmeldelser. Anmelderne skal ha honnør for å ha skapt blest rundt norsk musikk de siste årene, men dessverre går det noen ganger litt fort i svingene når den faglige tyngdekraft oppheves i jakten på «sterke meninger». Når man innehar makt til å påvirke en platekjøpers valg, fordrer det at man er sitt ansvar bevisst, skriver Knut Koppang i dette åpne brevet videreformidlet av Ballade.
Av Knut Koppang
Dette innlegget handler i utgangspunktet ikke om at din anmeldelse av Sanders cd er negativ. (Det er vel så ille når middelmådige plater (musikkfaglig sett) nærmest blir geni-forklart av et samlet korps, som at god musikk blir slaktet på sviktende grunnlag). Det handler rett og slett om journalistisk venstrehånds-arbeid med potensielt dramatiske følger for artisten det gjelder.
Sigrid Hvidsten; du skriver tidvis godt, men din anmeldelse av Sanders debutplate i Dagbladet 27.4 er faglig sett ikke bra. Den er dessuten respektløs ovenfor en debutant med et naivt håp om en konstruktiv anmeldelse, og villedende ovenfor meg som platekjøper. Du angriper tekstene. Det er riktignok flere tekststrofer som ikke holder helt til mål, men det er også mye bra. Sander er ingen poet. Han skriver som han snakker, og det opplever flere av oss som ekte. «Fatter» er et godt eks. på dette, til tross for at den er kjemisk fri for genrens forkjærlighet for biler, damer og dop. Men;
Det som imidlertid gjør denne platen interessant, er kombinasjonen av rap og et akustisk jazz-influert komp. Ekte trommer og bass, Young´s jazzgitar, Molvær´s trompet etc. Denne kombinasjon er Sander alene om, men det blir ikke nevnt med ett ord! Du bruker derimot ca 54 ord på alderen hans, og konkluderer nyansefritt med terningkast 1. Dette sidestiller følgelig CD´en med 3-greps dansebandmusikk og terningskalaen blir dermed ytterligere utvannet.
Å slakte en plate uten å drøfte musikken overhodet, er oppsiktsvekkende. Selv om debut-CD´en på ingen måte er perfekt, så er er Line Gewelt i «norsk på norsk» musikkfaglig mye nærmere sannheten enn din «anmeldelse»;
«Kreativ plate – som holder høy kvalitet på mange plan», «Leker med stilarter hele veien i en salig blanding av rock, jazz, rap, vise…» «Lekkert arrangert og utført.» «Sander lager sin helt unike spesielle greie» karakter 8 av 10 mulige.
(Undertegnede var ikke involvert i Sanders cd-innspilling.)
mvh Knut Koppang (kopi sendt til Dagbladet og Ballade)
For de av våre lesere som ønsker å gjøre seg opp sin egen mening, ligger Sigrid Hvidstens anmeldelse av Sander her.
