– KrF kveler den kunstneriske friheten

– Dette utspillet er ikke bare stupid – det er rett og slett skremmende, skriver Puls-redaktør i Bergensavisen, Per Haukaas om KrFs Hordalands trusler om å boikotte Bergen Internasjonale Teater i neste års kulturbudsjett om de viser Annie Sprinkles «Herstory of Porn: Reel to Real».

Av Per Haukaas, Puls-redaktør, Bergensavisen

Fylkestingsgruppen til Kristelig Folkeparti (KrF) har bestemt seg for å stemme mot økonomiske bevilgninger til Bergen Internasjonale Teater (BIT) neste år. Grunnen er at BIT neste helg presenterer den omdiskuterte forestillingen til den amerikanske kunstneren Annie Sprinkle: «Herstory of PORN». «Det er et klart brudd på et allment akseptert kultursyn og KrFs menneskesyn. Fylkestingsgruppen vil derfor ikke være med på å prioritere BIT innenfor det stramme budsjettet for neste år», heter det i pressemeldingen fra fylkestingsgruppen.

Slik kan altså politikere og bevilgende myndigheter straffe «slemme» kulturinstitusjoner når de setter opp forestillinger som noen politikere ikke liker. Dette utspillet fra KrFs fylkestingsgruppe er ikke bare stupid – det er rett og slett skremmende. Å komme truende med økonomiske sanksjoner slik KrF-politikerne her gjør, er kvelende for den kunstneriske friheten. Ja, det strider faktisk mot selve ytringsfriheten som vi er så stolte av. For selv om BIT er en beskjeden mottaker av offentlig støtte, er gjengen i Teatergarasjen avhengig av disse pengene for at de skal overleve. En trussel om å kutte bevilgninger, er i realiteten en advarsel fra KrF om at dødskysset venter.

Kristelig Folkepartis byråd for kultur, Per Inge Vannebo, har faktisk skjønt mer enn sine kolleger i fylkestingsgruppen. Han har riktignok blandet seg inn i BITs kunstneriske prioriteringer ved å anmode BIT-leder Sven Åge Birkeland om å trekke stykket. Men han har heldigvis forstand nok til å avstå fra sensur. «Det har noe med kunstnerisk frihet å gjøre», uttalte byråden til BA. Ja, det har faktisk med det å gjøre, selv om andre KrF-politikere har så vanskelig for å skjønne det.

Anne Sprinkle, som egentlig heter Ellen Steinberg, har aldri lagt skjul på sin bakgrunn fra pornoindustrien og sin fortid som prostituert. Nå reiser hun verden rundt med sin forestilling som utfordrer vårt syn på seksualitet, porno og feminisme. Så langt har få – om noen – av dem som protesterer mest høylytt i avisene i Bergen sett forestillingen. Politikere, medlemmer av Likestillingsutvalget og Ottar raser mot BIT, Sprinkle, pornoindustrien og kvinneundertrykkingen – uten egentlig å vite hva Annie Sprinkle har på hjertet. Hvorfor har de ikke guts til å ta debatten etter forestillingen? Likestillingsutvalgets leder, Tina Åsgård er kritisk til at Bergen kommune er sponsor for arrangementet og mener at saken hører hjemme i rettsapparatet.

Men det er jo ingen original tanke. Det er jo bare drøyt 40 år siden Agnar Mykle og Jens Bjørneboe i tur og orden måtte på tiltalebenken for sine «pornografiske» bøker. Verden går visst fremover. Selv om det er noen her oppe som stritter imot.

Denne artikkelen har tidligere stått på trykk i Bergensavisen.