Hopp til innhald
Bjørg Eriksen

(Foto: FFUK)

Fond for utøvende kunstnere uenig i Gramos virkelighetsbeskrivelse

Tilsvar til Ballades intervju med Hans Ole Rian i MFO torsdag 7. juni.

Mandag den 4. juni avholdt Gramo medlemsmøte etter sin generalforsamling. På møtet holdt undertegnede enn innledning og satt senere i panelet. Hans Ole Rian satt i salen, sammen med mange medlemmer som ønsket forklaring på hva som skjer med Fond for utøvende kunstnere og hvorfor.

Les også: Foreslår at Kulturdepartementet kompenserer Fond for utøvende kunstnere

I min innledning sa jeg at det var vanskelig å se av Gramos egne statistikker at norskandelen i kringkasting hadde økt. Dette ble ikke tilbakevist av noen fra Gramo.
Det er også vanskelig å se at vederlagsutbetalingene til norske utøvere går særlig opp. Dette ble heller ikke tilbakevist.

Altså er det lite trolig at fondets inntekt går ned fordi norske utøvere/rettighetshavere får mer vederlagsmidler. Det hadde jo vært noe!

Imidlertid går utbetalinger av vederlag til utlandet opp, og på produsentsiden får de multinasjonale fonogramselskapene stadig mer av potten.

Det vi egentlig diskuterer er hvorvidt det er riktig av Gramo å tøye vernereglene slik de gjør, slik at de verner mer enn hva norsk Åndsverklov og våre internasjonale forpliktelser ved Romkonvensjonen tilsier. Bør man betale mer til utlandet, når en endring i verne-praksisen kunne gi mer til Fondet – også helt innenfor lovens rammer?

Fondets inntekt er avgiften på den ikke-vernede musikken. Det som er ikke-vernet, bør være i samsvar med det Romakonvensjonen sier. Det gir ingen mening at det skal strekkes lengre enn det som gjøres i andre EU/EØS-land, som for eksempel Sverige, Danmark, Finland – som ikke har et fond som vårt, men som misunner oss det.

Fondet ser også fram til utredningen som følger Stortingets enstemmige instruks om å avklare reglene for hva som skal ha vern og hva som ikke skal ha det.

Til slutt en liten korrigering. Rian sier Gramo har inntil 3 år med etteravregning. Dette er misvisende. I 2018 fikk vi avregning for P4 for 4 år, 2013 – 2016, og dette fikk vi mer enn ett år etter siste avregningsår. I 2017 fikk vi avregning for NRK for årene 2013 – 2015. Hvordan Rian kan sammenligne utbetalingene for 2017 med 2016, vet vi ikke. Kanskje fondet kunne få det samme grunnlaget som han har for å uttale seg?

Oslo, 08.06.2018
Fond for utøvende kunstnere
Bjørg Eriksen
Daglig leder.

Ledige stillinger

Ledige stillinger

Relaterte saker

Penger

Foreslår at Kulturdepartementet kompenserer Fond for utøvende kunstnere

Gramos overføringer til fondet ble diskutert denne uken.

Bjørg Eriksen

Kutt i fond for utøvende kunstneres midler

Bevilgningsbudsjettet for 2018 er redusert med mer enn 20 prosent, skriver direktør i FFUK, Bjørg Eriksen.

Gramo logo Sort 509×315

Nytt styre i Gramo

Knut Ro fortsetter som styreleder.

Liv Glaser

Dette er årets vinnere av Rolf Gammlengs pris

Fond for utøvende kunstneres pris til utøvende kunstnere ble delt ut mandag.

Flere saker

«av Carte Blanche»

Kraftfulle gjester i Operaen

Hvis samtidsdansens viktigste kall er å være tankevekkende, er «- av Carte Blanche» en suksess. Hvis målet er å være...

– Det er ikke min oppgave å yte rettferdighet overfor kunstneren

Han bestemte seg tidlig for å bruke livet på å skrive om musikk, og har siden gjort nettopp det. Selv...

Midnattskonsertene Ola Rokkones foto Tromsø domkirke

Midnattskonsertene i Tromsø: På rett sted til rett tid

En av Norges mest unike konsertserier kan bli forrykket ved et forhastet pennestrøk. Rutetidene til verdens vakreste sjøreise må behandles...