Arkiv

søk


For å utforske arkivet, velg årstall, nøkkelord, skribent eller kategori. (15634 artikkel)

Alle innlegg av Glenn Erik Haugland

Men virker det?

Emil Bernhardt insisterer i sin kommentar på at all musikk, og spesielt den som søker innover i eksperimentets ukjente farvann, har politisk relevans. Hadde det bare vært så vel, skriver Glenn Erik Haugland.

Jeg tok min nyrytmiske..

INNLEGG: Styret for Bergens konsertserie for ny musikk, Avgarde, vil ha plass til både Ny Musikk og Avgarde i Kulturrådets arrangørstøtteordning. Støtten er i utgangspunktet myntet på rytmisk musikk.

I samme båt

INNLEGG: Den norske Opera og Ballett mottar i år en økning som er ca. 4 ganger så stor som den samlede bevilgningen til teknologifeltet, skriver styreleder i NOTAM, Glenn Erik Haugland,

Forenklende

INNLEGG: Rollen som hærfører for De Unges Forbund kler godt voksne Lars Petter Hagen dårlig, skriver komponist Glenn Erik Haugland i debatten om Ultima.

Samspill, målteft og litt himmel

KRONIKK: – I dag behandles stortingsmeldingen om rytmisk musikk som gjør at hele musikkfeltet nå endelig kan opptre som et sammensveiset lag. Rollene er avklart og avhengighetsforholdet mellom de forskjellige delene av musikklivet er nå offentlig anerkjent. Det er Glenn Erik Haugland, komponist og styreleder i NOTAM, som har skrevet denne kronikken.

Fortjener gammelt gufs et nytt operahus?

DEBATTINNLEGG: – Ved å ikke sette opp nye norske operaer slår en som kjent to fluer i en smekk. Operakomponister får ikke utviklet sitt talent, og publikum gis heller ikke anledning til å bli kjent med andre og nye måter å fortelle en musikkdramatisk historie på, skriver Glenn Erik Haugland i dette innlegget. Han mener uttalelser fra operaen ikke bare bærer preg av desperat mangel på argumenter mot betimelig kritikk, men også mangel på faglig tyngde og historisk legitimitet.

De stundesløse

KOMMENTAR: – Innen den klassiske musikken produserer de etablerte solistene og de institusjonelle aktørene cd’er som om verdens undergang var nær. Denne overproduksjonen som det sansynligvis ikke finnes en økonomisk begrunnelse for, er i ferd med å normalisere og strømlinjeforme fremføringen av den klassiske musikken på en måte en aldri før har hørt maken til. Det mener komponist Glenn Erik Haugland.

Nye koster, bedre kunst?

DEBATTINNLEGG: – Aftenpostens Kaja Korsvold og teaterviter Julie M. Løddesøl vil i følge Gudbrandsdølen Dagningen ha ny regissør på Peer Gynt ved Gålåvatnet. Svein Sturla Hungsnes som i løpet av 19 år har bygget en Peer Gynt forestillingen midt i mytens eget rike, trenger i følge de to å slippe til andre for å unngå bli sittende fast i gjentakelsens hengemyr. Med sitt utspill er det imidlertid Korsvold og Løddesøl selv som står for vanetenkningen i norsk kulturliv, mener komponist og skribent Glenn Erik Haugland.

Konservativ, fru Blom?

– På Ballade for vel en uke siden, leverte redaktør i Parergon, Emil Bernhard noen velformulerte tanker om kritikerens rolle. Ved å stille seg kritisk til kritikeren, pekte han på mangler i Magnus Anderssons noe overfladiske Ballade-anmeldelse av Lars Petter Hagens “Tveitt-fragmenter”, der komponistens verkkommentarer inngår som en del av verket. Bernhard skårer i mine øyne nesten full pott i sitt innlegg, men snubler foran målstreken når han hevder at Andersson begrenses av “…delvis konservative oppfatninger”.

Glenn Erik Haugland: – Hvem spiller dum?

Haugland er tidligere formann i Norsk Komponistforening og var blant arkitektene bak den “historiske borgfreden” i TONO i 2001, som han skriver i dette innlegget. Dette blant annet i samarbeid med Bendik Hofseth og Bjørn Eidsvåg. Haugland mener at kravene fra Eidsvåg & Co som formidlet på Ballade ikke er noen nyhet, og at interessekonfilktene i TONO alltid har vært der, og alltid kommer til å være der.

Kulturlivets siste diktatur?

TONO-debatten raser videre. I dette innlegget svarer Glenn Erik Haugland popartistene på deres angrep på TONO-systemet. – På oppslaget å bedømme, skulle en tro at noen av landets fremste artister hadde bestemt seg for et krafttak mot regimet i Hviterussland. Men nei, det var deres egen lommebok de var bekymret for”, skriver Haugland, som mener popartistene i sine krav om større innflytelse bør ha en politikk som handler om noe mer enn penger til egne lommebøker. – Tono er et i særklasse veldrevet vederlagsbyrå som har spilt en avgjørende rolle for at du kan høre god norsk musikk, skriver Haugland. – Det bør definitivt gjøres noe med den demokratiske situasjonen innen Tono, men Tono er og bør fortsatt kunne operere som vederlagsbyrå og samtidig bedrive kulturpolitisk fordeling.”

– Nå er vel nesen lang nok?

Glenn Erik Haugland svarer her Tore Hansen, og mener at Hansens innlegg i gårsdagens Ballade føyer seg inn i et mønster der Hansen omskriver sannheten. Med i historien – som som kjent gjentar seg – hører det kanskje at den den gang ferske kulturpolitikeren Tornd Giske kalte Haugland både “konfliktskapende og nedlatende”. – I etterkant har Stortinget vedtatt at FFUK faktisk skal være et kulturpolitisk fond som skal sikre bredde i uttrykksformer, slår Haugland fast.