Det som er trist for en gammel SV-er å se, er at det nettopp er dette tradisjonelt kulturvennlige partiet som nå er det eneste partiet som setter Åndsverkloven og kulturproduksjonen i fare med sin naive og populistiske nett-politikk. De andre som forfekter at internett skal være en lovløs sone (RV og Venstre og Miljøpartiet) er marginale partier, mens SV er i regjering. Men det store flertallet på Stortinget har heldigvis ikke latt seg dupere av piratene, så man havner nok til slutt på riktig side. Norge er heller ikke en isolert øy, og til og med Obama nå har engasjert seg og bedt piratverstingene Spania ta grep ... Det som også er synd, er at pirater og deres naive kampfeller til slutt vil tvinge frem regulering som rammer oss alle. Slik som råkjørerne har tvunget frem fotobokser på veiene.

Ja, det er synd at nettopp den anonymiteten på nettet som personvernet er avhengig av, og som vi alle ønsker, misbrukes til alle slags ulovligheter inkludert piratkopiering og andre former for snylting på andres arbeid. Men forslaget om en uavhengig "nettkommisjon" som også tar seg av problemene med de som ikke følger kjørereglene, er en god idé.

Det er ikke riktig som David påpeker at partiet Rødt er imot åndsverkslovgivning og ønsker at internett skal være en lovløs sone. Det vi har tatt til orde for er en revidering av åndsverksloven som skal bidra til _mer_ kulturproduksjon og _mer_ kultur til de fleste. At du ikke klarer å lese er ikke vårt problem.

Det er forøvrig synd at anonymiteten som internett tilbyr misbrukes til å si teite ting, som de to ovenstående innleggene.

Er det en mulighet for at tilhengerne av ulovlig fildeling (eller la oss nå bruke korrekt navn: piratkopiering) lider av en slags politisk midtlivskrise? Altså en frykt for å virke gamle og utdaterte hvis de ikke støtter opp om enhver teknologisk trend, om den er positiv eller negativ? Ellers enig med de to første innleggene: Misbruk av nettet til ulovligheter av ymse slag kan være farlig. For vi TRENGER et fritt nett (se bare på hvordan det brukes positivt i Iran nå!), men da må ikke egoister som ikke gidder å betale for musikk/film/spill tvinge frem regulering. For det er nettopp det som skjer nå.

Den siste setningen i innlegget til Tolfsen er typisk for hvor pirat-tilhengerne legger listen i denne debatten. Og det er et faktum at Rødt som eneste norske parti støttet The Pirate Bay i rettssaken, noe som selvsagt ingen seriøse politiske aktører kunne gjøre, siden bevisene lå klart og tydelig på nettsiden sammen med reklamene piratene tjente millionsummer på. Men det jeg vil oppfordre SV og andre som kanskje ikke helt har bestemt seg til, er det eneste rettferdige: Spør opphavsmennene om hva de mener. Musikerne, filmskaperne, forfatterne. Gjør det gjerne i form av en større undersøkelse. For det er vel rimelig at de får uttale seg? Og hvis det så viser seg å være et flertall for å gjøre noe med piratkopieringen blant opphavsmenn og -kvinner, så må man, hvis man ønsker å være et kulturparti, forholde seg til det. Kanskje dette er noe Ballade kan følge opp.

> Den siste setningen i innlegget til Tolfsen er typisk for hvor pirat-tilhengerne legger listen i denne debatten.

Jeg oppfattet det som et direkte svar på tilsvarende setninger i de to første innleggene, som kan oppsummeres med "vi er for frihet, bare ikke noen bruker den til noe vi ikke liker".

> Spør opphavsmennene om hva de mener. Musikerne, filmskaperne, forfatterne. Gjør det gjerne i form av en større undersøkelse. For det er vel rimelig at de får uttale seg?

Det er rimelig at de får uttale seg, men det er ikke rimelig at de skal ha det siste ordet. Opphavsretten og beskyttelsen av denne er et kunstig vern for å sikre at samfunnet får tilgang til kultur, ikke for at kunstnerne skal kunne leve av hobbyen sin. Det er derfor samfunnet som til sist må avgjøre om dette fungerer etter hensikten, eller om det koster mer enn det smaker.

> Og hvis det så viser seg å være et flertall for å gjøre noe med piratkopieringen blant opphavsmenn og -kvinner, så må man, hvis man ønsker å være et kulturparti, forholde seg til det.

På samme måte som en spørreundersøkelse blant bedriftsledere om synet på skattelette for næringslivet skal avgjøre hvilken politikk vi skal føre der?

Ano Nym skriver: "Opphavsretten og beskyttelsen av denne er et kunstig vern for å sikre at samfunnet får tilgang til kultur, ikke for at kunstnerne skal kunne leve av hobbyen sin."

Denne uttalelsen ("ikke for at kunstnerne skal kunne leve av hobbyen sin") vitner om en grunnleggende kulturfiendtlighet. Det som er trist for mange kulturarbeidere på venstresiden å oppleve, er at slike utspill som tidligere var forbeholdt FrP, nå faktisk kan komme fra "våre egne", om enn oftest i mer kamuflert utgave.

Det er på tide å bli tydelige nå, SV!